Последњих година технолошки процес кинеске хемијске индустрије постигао је значајан напредак, који је довео до диверзификације хемијских метода производње и диференцијације конкурентности хемијског тржишта. Овај чланак углавном се укине у различите производне процесе епоксидног пропана.
Према истрази, строго говорећи, постоје три производна процеса за епоксидне пропан, наиме метода хлорохидрена, метода оксидације ЦО (Халцон метода) и хидроген пероксида директна оксидациона метода (ХППО). Тренутно су метода хлорохидрина и ХППО метода главни процеси за производњу епоксидног пропана.
Цхлорохидрин метода је метода производње епоксидног пропана користећи пропилен и хлор гас као сировине кроз процесе као што су хлорохидрина, сапонификација и дестилација. Овај процес има висок принос епоксидног пропана, али такође ствара и велику количину отпадних вода и издувних гасова, који има значајан утицај на животну средину.
Метода оксидације ЦО је процес производње пропилен оксида користећи пропилен, етилбензен и кисеоник као сировине. Прво, етилбензен реагује са ваздухом за производњу етилбензенског пероксида. Тада је етилбензен пероксид протјерао реакцију циклизације са пропилен да би се произвела епоксидно пропан и фенилетанол. Овај процес има релативно сложен процес реакције и производи многе нуспроизводе, дакле, такође се суочава са негативним утицајима на животну средину.
Метода ХППО је процес додавања метанола, пропилена и водоник пероксида у масовном односу од 4,2: 1,3: 1 у реактор који садржи зеолит титанијум силикатни катализатор (ТС-1) за реакцију. Овај поступак може претворити 98% водоник пероксида, а селективност епоксидног пропана може достићи 95%. Мала количина делимично реагованих пропилена може се рециклирати у реактор за поновну употребу.
Најважније, епоксидни пропан произведен овим процесом тренутно је једини производ дозвољен извоз у Кини.
Израчунавамо тренд цена од 2009. до средине 2023. године и придржавамо промене у производњи епиклорохидрина и ХППО процеса у последњих 14 година.
Епихлорохидрин метода
1.Епихлорохидрин метода је исплатива већину времена. У протеклих 14 година, производни профит Епихлорохидрин методом хлорохидрин достигао је највиши на 8358 ИУАН / ТОН, који је дошло у 2021. године. Међутим, у 2019. години дошло је до малих губитака од 55 Иуан / Тон.
2.Флуктуација профита Епихлорохидрин метода је у складу са флуктуацијом ценовања епихлорохидрина. Када се цена епоксидног пропа повећава, производни профит методе епихлорохидрина такође се повећава у складу с тим. Ова конзистенција одражава заједнички утицај промена на тржишту снабдевања и потражње и вредност производа на цене два производа. На пример, у 2021. години због пандемије, потрошња меке пене полиетре значајно је повећала, што је заузврат покренуло цену епоксидног пропан-а, на крају стварајући историјско висок у профитној маргини производње епиклорохидрина.
3.Флуктуације цена пропилен и пропилен оксида показују дугорочну конзистентност тренда, али у већини случајева постоји значајна разлика у флуктуалној амплитуди између њих двоје. То указује да цене пропилена и епихлорохидрина утичу различит фактори, са пропиленским ценама које имају посебно значајан утицај на производњу епиклохорије. Због чињенице да је пропилен главни сировина за производњу епихлорохидрина, своја флуктуација цена ће имати значајан утицај на трошкове производње епиклохохидринске производње.
Све у свему, производна добит епиклорохидра у Кини је у профитабилној држави већи од последњих 14 година, а њене флуктуације добити су у складу са флуктуацијама ценовања епиклорохидрина. Цијене пропилена су важан фактор који утиче на производњу производње епиклорохидра у Кини.
ХППО метода Епоксидни пропан
1.Кинески метод ХППО-а за епоксипропан је већину времена профитабилан, али његова профитабилност је углавном нижа у поређењу са методом хлорохидрина. У врло кратком року, метода ХППО-а доживела је губитке у епоксидном пропанском и већину времена њен ниво зараде био је знатно нижи од методе хлорохидрина.
2.Због значајног повећања цене епоксидног пропана 2021. године, профит ХППО епоксидног пропана достигао је историјски висок 2021. године, достигао је максимално 6611 Иуан / тону. Међутим, још увек постоји јаз од скоро 2000 иуан / тона између овог нивоа добити и методе хлорохидрина. Ово указује да иако метода ХППО-а има предности у одређеним аспектима, метода хлорохидрина и даље има значајне предности у погледу укупне профитабилности.
3.Поред тога, израчунавањем профита ХППО методе коришћењем цене 50% хидроген пероксида, утврђено је да не постоји значајна корелација између цене водоник пероксида и флуктуација цена пропилена и пропилен оксида. Ово указује да је профит кинеске методе ХППО-а за епоксипропан ограничен ценама пропилен и високим концентрацијама водоник-пероксидом. Због блиске корелације између флуктуација цена ових сировина и средњих производа и фактора, као што су трошкови снабдевања и потражње и трошкова за производњу, то је имао значајан утицај на производњу епоксидног пропана користећи ХППО методу
Производни профит Флуктуација кинеске методе ХППО-а Епоксидни пропан у протеклих 14 година показало је карактеристику да се највише од већине времена исплати, али са ниским нивоом профитабилности. Иако има предности у одређеним аспектима, све у свему, његова профитабилност још увек треба да се побољша. Истовремено, профит ХППО методе епоксидног пропана увелико је погођен флуктуацијама сировина и средњих производа, посебно пропилен и високи концентрациони водоник водоник. Стога произвођачи морају да пажљиво прате тржишне трендове и прилагођавају стратегије производње разумно за постизање најбољег нивоа профита.
Утицај главних сировина на њихове трошкове под два производна процеса
1.Иако је флуктуације профита методе епихлорохидрина и ХППО метода показују доследност, постоје значајне разлике у утицају сировина на њихов профит. Ова разлика указује да постоје разлике у могућностима управљања трошковима и могућностима профита између ова два производна процеса када се баве флуктуацијама у ценама сировина.
2.У методи хлорохидрина, удео пропилена по цени достиже просечно 67%, који чини више од половине времена, а достизање највише 72%. То указује да у производном процесу хлорохидрена трошкови пропилена има највећи утицај на тежину. Стога флуктуација пропиленске цене има директан утицај на трошкове и профит производње епихлорохидрин методом хлорохидрин. Ово запажање је у складу са дугорочним трендом флуктуације цене профила и пропилена у производњи епиклорохидрина методом хлорохидрин поменути раније.
Супротно томе, у методи ХППО-а, просечан утицај пропилена о његовом трошку је 61%, а неки имају највећи утицај на 68% и најнижи на 55%. То указује да је у процесу производње ХППО-а, иако тежина пропилена у облику трошкова велика, није тако снажна као утицај методе хлорохидрена по њеној цени. То може бити последица значајног утицаја других сировина, као што су водоник пероксид који се користи у процесу производње ХППО-а на основу тога, смањујући утицај флуктуација пропилена цена по трошковима.
3.Ако цена пропилена флуктуира за 10%, утицај трошкова методе хлорохидрина прелазити ће методу ХППО-а. То значи да када су суочени са флуктуацијама у пропиленским ценама, цена методе хлорохидрин је више погођена и релативно гледано, ХППО метода има боље могућности управљања трошковима и могућностима контроле добити. Ово запажање још једном наглашава разлике као одговор на флуктуације у сировинама цијенама различитих производних процеса.
Постоји доследност у опакцији профита између методе кинеске хлорохидрин и ХППО метода за епоксидно пропан, али постоје разлике у утицају сировина на њихов профит. Када се баве флуктуацијама у цијенама сировина, два производна процеса показују различите могућности управљања трошковима и могућностима контроле добити. Међу њима је метода хлорохидрина осетљивија на флуктуацију пропиленске цене, док ХППО метода има добар отпор ризика. Ови закони имају важан водећи значај за предузећа да бирају производне процесе и формулишу стратегије производње.
Утицај помоћних материјала и сировина на њихове трошкове под два производна процеса
1.Утицај течног хлора на трошкове производње епихлорохидрина поступком хлорохидрина у просеку је у протеклих 14 година у просеку 8%, а чак се може сматрати готово да нема директног утицаја трошкова. Ово запажање указује да течни хлор игра релативно мању улогу у процесу производног процеса хлорохидрина, а њена флуктуације цена имају мали утицај на трошкове епиклорохидрина произведеног од стране хлорохидрина.
2.Утицај високог концентрације високог концентрације водоник-пероксида на ХППО методу епоксидног пропан-а знатно је већи од оног хлора на утицају трошкова методе хлорохидрин. Хидроген пероксид је кључни оксидант у процесу производње ХППО-а, а њене флуктуације цена имају директан утицај на трошкове епоксидног пропана у ХППО процесу, секунде само пропилен. Ово запажање наглашава важан положај водоник пероксида у процесу производње ХППО-а.
3.Ако предузеће произведе сопствени гас за хлор за производњу, утицај трошкова хлора на производњу епихлорохидрина може се занемарити. То може бити последица релативно мале количине гаса хлора од стране производа, који има релативно ограничен утицај на трошкове производње епихлорохидрина користећи хлорохидрин.
4.Ако се користи 75% концентрација водоника пероксида, утицај трошкова водоника пероксида на ХППО метода епоксидног пропана прелази 30%, а утицај трошкова и даље ће се нагло повећавати. Ово запажање указује да епоксидни пропан произведен по методи ХППО не утиче само значајне флуктуације у пропилену сировина, већ и значајним флуктуацијама у цени водоник пероксида. Због повећања концентрације водоник пероксида који се користи у процесу производње ХППО-а на 75%, износ и цена водоник пероксида такође се повећавају у складу с тим. Постоји више фактора који утичу на тржиште, а нестабилност њеног профита такође ће се повећавати, што ће имати већи утицај на њену тржишну цену.
Постоји значајна разлика у утицају трошкова помоћних сировина за производне процесе епиклорохидрина помоћу методе хлорохидрена и ХППО метода. Утицај течног хлора на трошкове епихлорохидрина произведеног методом хлорохидре релативно је мали, док је утицај водоника пероксида на трошкове епиклорохидрина произведеног ХППО методом значајнији. У исто време, ако компанија производи сопствени гас хлора за производњу производа или користи различите концентрације водоника пероксида, његов утицај трошкова ће такође варирати. Ови закони имају важан водећи значај за предузећа да бирају производне процесе, формулишу производне стратегије и спроводе контролу трошкова.
На основу тренутних података и трендова, текући пројекти епоксидног пропана у будућности прелазите тренутну скали, а већина нових пројеката усвајају ХППО методу и методу оксидације Етилбензене ЦО. Овај феномен ће довести до повећања потражње за сировинама као што су пропилен и водоник пероксид, који ће имати већи утицај на трошкове епоксидног пропана и укупне трошкове индустрије.
Из целовне перспективе, предузећа са интегрисаним моделом индустријског ланца могу боље да контролишу тежину сировина, чиме се смањи трошкови и побољшање конкурентности тржишта. Због чињенице да ће већина нових пројеката за епоксидног пропана у будућности усвојити методу ХППО, потражња за водоником пероксидом такође ће повећати тежину утицаја флуктуација цене водоника пероксида на трошкове епоксидног пропана.
Поред тога, због употребе оксидационе методе етилбензен ЦО у новим пројектима епоксидног пропана у будућности, потражња за пропиленом ће се такође повећавати. Стога ће се повећати тежина утицаја флуктуације цена пропилена о трошковима епоксидног пропана. Ови фактори ће донети више изазова и могућности за епоксидну индустрију пропанске индустрије.
Све у свему, на развој епоксидне индустрије пропанске индустрије утицаће на току пројекти и сировине. За предузећа која усваја ХППО и методе оксидације ХППО и етилбензен ЦО, потребно је посветити више пажње да се контролише трошкове и развој интеграције индустријске ланце. За добављаче сировина, потребно је ојачати стабилност трошкова снабдевања сировинама и трошковима контроле за побољшање конкурентности тржишта.
Вријеме поште: сеп-08-2023